中咨視界
李開孟 等 | “工程價值論”研究系列筆談——開展工程價值論研究的重要意義
| |||||
| |||||
編者按 工程活動具有鮮明的價值導(dǎo)向，其最終目的是要創(chuàng)建對人類社會更有價值的世界。工程價值具有多維特征，不僅包括科學(xué)、技術(shù)、財務(wù)、經(jīng)濟、社會、文化、美學(xué)、科技、資源、環(huán)境、生態(tài)等不同維度，而且還呈現(xiàn)出正面和負(fù)面、有形和無形、直接和間接、局部和整體、顯性和隱性、近期和遠(yuǎn)期、微觀和宏觀等不同樣態(tài),需要系統(tǒng)闡述工程價值觀的哲學(xué)內(nèi)涵及其演變規(guī)律，剖析工程多元價值特征、實現(xiàn)路徑、價值沖突及解決思路，以便更好地服務(wù)于工程實踐活動及經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。 從工程－技術(shù)－科學(xué)三元論的提出到工程本體論、演化論、方法論、知識論的深入系統(tǒng)研究，中國工程哲學(xué)研究已經(jīng)取得一系列重要成果。中咨公司從工程哲學(xué)的研究視角，立足于工程實踐應(yīng)用，倡議開展《工程價值論》專題研究，以便從價值哲學(xué)的角度，深入審視和理解工程價值觀、多元主體價值沖突解決及價值增值路徑等理論及實踐應(yīng)用問題。 工程價值論研究，是工程咨詢理論方法研究需要特別關(guān)注的基礎(chǔ)核心課題。工程投資建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)的很多實踐問題，都與工程價值觀問題直接相關(guān)。為了推動工程價值論的相關(guān)研究，中咨公司于2021年5月舉辦了“價值哲學(xué)與工程價值論”專家研討會，邀請中國科學(xué)院大學(xué)李伯聰教授、王大洲教授和王楠副教授，中國政法大學(xué)李德順教授和張秀華教授，中國社會科學(xué)院朱葆偉研究員，中國人民大學(xué)龔群教授，北京師范大學(xué)田海平教授、劉孝廷教授和沈湘平教授，清華大學(xué)盧風(fēng)教授，以及有關(guān)院士專家等參加研討，發(fā)表了一系列很有價值的學(xué)術(shù)觀點。
為繼續(xù)推動“工程哲學(xué)-工程價值論”相關(guān)課題的深入研究，中國科學(xué)院大學(xué)《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》雜志于2022年開設(shè)“工程價值論研究”專欄，再次邀請參加這次研討會的部分專家，對“工程價值論”研究相關(guān)問題發(fā)表學(xué)術(shù)觀點。現(xiàn)予以轉(zhuǎn)載，供我國工程咨詢實務(wù)界同行研究參考。 “工程價值論”研究系列筆談 開展工程價值論研究的重要意義 中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所 朱葆偉 引言：開展“工程價值論”研究非常重要且完全必要。例如我們可以把工程簡要地描述為：工程是人類的一種最基本的實踐活動，它為人類的生存和發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)和條件，給人類帶來了巨大的福祉，也帶來了諸多的挑戰(zhàn)和問題。在這個描述中，除第一句話以外，后面的幾句幾乎可以說都是在講工程的意義或價值。理解工程和建立工程哲學(xué)，基礎(chǔ)性的兩個側(cè)面就是工程本體論和工程價值論。 換言之，工程是承載著價值的。科學(xué)研究事物是什么，技術(shù)開拓新的可能，工程活動則是把可能變?yōu)楝F(xiàn)實，其中具有明顯的價值導(dǎo)向。工程與價值有著更為直接的、密切的聯(lián)系。從價值論研究的角度看，工程價值論也是題中應(yīng)有之義。這里談三點看法。 一、應(yīng)重視工程內(nèi)在價值的研究 通常人們談?wù)摴こ蹋⒅氐耐皇瞧涔ぞ咝缘膬r值，即服務(wù)于某某目的。這固然不錯，但還不夠：一個系統(tǒng)，特別是一個活動系統(tǒng)，總是有一個內(nèi)在目的或目標(biāo)，這個系統(tǒng)的目的或目標(biāo)標(biāo)志了系統(tǒng)活動的指向，凝聚了系統(tǒng)的基本價值，組織和規(guī)范著各要素的行為。所以，它也是系統(tǒng)的內(nèi)在規(guī)定，令一個系統(tǒng)“是其所是”，決定著一個系統(tǒng)、一種活動與其他系統(tǒng)、其他活動之區(qū)別所在。工程活動和科學(xué)活動、經(jīng)濟活動等都是服務(wù)于人的生存和發(fā)展的，它們之間的區(qū)別在哪里? 工程活動的獨特價值，它的不可或缺、不可替代的意義在哪里? 在于它自己的內(nèi)在價值。工程活動受到其內(nèi)在價值的支配，從而體現(xiàn)出工程的本質(zhì)。這個問題應(yīng)該是工程價值論研究的一個重點或基礎(chǔ)性問題，但以往研究不多，且有一定的難度。馬克思關(guān)于“工業(yè)的歷史和工業(yè)的已經(jīng)產(chǎn)生的對象性的存在，是一本打開了的關(guān)于人的本質(zhì)力量的書”的論述，可以作為入門的向?qū)А?/span> 這里還有一個內(nèi)在價值和外在價值，或目的和手段的關(guān)系問題。內(nèi)在價值和外在價值、目的價值和工具價值之間相互區(qū)分，又是相互聯(lián)系、貫通和轉(zhuǎn)化的。正是因為工程所具有的內(nèi)在價值，才使得其能夠起到特定工具價值的作用，就像一把刀，只有足夠鋒利和堅韌，才能夠成為合用的工具。反過來說，任何一個系統(tǒng)都是更大的系統(tǒng)的一個組成部分，其內(nèi)在價值又總是要受到這個更大的系統(tǒng)或環(huán)境的影響和規(guī)定，由此，外在的東西就要轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的東西。 二、要重視價值評價問題 評價是價值活動的基本形式。從立項到建造，到驗收和使用，價值評價貫穿了工程活動的全過程。工程活動中的價值評價涉及到兩個重要的概念，即價值選擇和價值排序。例如很多國家的工程倫理規(guī)范，都把安全放在第一位，這就是排序問題。工程本身是一個集合體，工程價值本身也是一個綜合體，它包含著多種價值，各種價值之間關(guān)系不僅有哪個需要優(yōu)先考慮的問題，也有需要兼顧和平衡的問題；有些價值還是相互沖突的，這就要進(jìn)行權(quán)衡，要研究如何處理各種沖突和矛盾。 兼顧和平衡各種價值的關(guān)系是具體情境下的選擇。工程活動是在具體的社會歷史情境中進(jìn)行，要受到具體的資金、資源、環(huán)境、時間等限制，每一項工程幾乎都有自身的特殊性，所以目標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)都不可能是抽象的、一成不變的。恰當(dāng)處理各種價值關(guān)系，包括排序和權(quán)衡等，既有理論問題，更是很重要的實踐問題，需要運用實踐智慧來解決。 三、工程與科學(xué)技術(shù)之間的價值關(guān)系是相互的 一方面，工程具有科學(xué)及技術(shù)價值：科學(xué)越是發(fā)展，越是依賴工程和技術(shù)提供的儀器設(shè)備，例如基本粒子研究離不開大型回旋加速器。儀器設(shè)備的使用影響著科學(xué)研究的方法、路徑和方向，乃至直接制約著對象顯示的樣態(tài)，從而影響到理論的形成，就像我們在量子力學(xué)中看到的。另一方面，科學(xué)和技術(shù)對工程也具有價值：現(xiàn)代工程也越來越講求科學(xué)性，越來越多地應(yīng)用了科學(xué)和技術(shù)提供的理論和方法，一些產(chǎn)品或?qū)＠踔量梢灾苯映霈F(xiàn)在科學(xué)實驗室。當(dāng)代，科學(xué)、技術(shù)、工程的聯(lián)系和相互作用越來越密切，它們之間價值關(guān)系的聯(lián)系和轉(zhuǎn)化也是一個需要研究的課題。 附：《工程價值論》研究大綱 中國國際工程咨詢有限公司課題組 第1章 導(dǎo)論 簡述工程價值論相關(guān)的基本概念和內(nèi)涵；闡釋研究工程價值論的理論意義和實踐意義；結(jié)合中國推進(jìn)工程強國建設(shè)的現(xiàn)實背景，闡述樹立正確的工程價值觀和開展工程價值論研究的特殊意義；提出工程價值論研究的基本思路、內(nèi)容框架和研究方法。 第2章 工程價值的內(nèi)涵和特征 從價值哲學(xué)的視角，闡述價值及其存在基礎(chǔ)，價值的主體性特征，價值與人的關(guān)系，價值與社會的關(guān)系；從工程哲學(xué)的視角，闡述科學(xué)-技術(shù)-工程三元論及工程本體論體系中的工程價值及其屬性，價值類型和基本特征；結(jié)合工程實踐闡述工程的政治價值、經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值、科學(xué)價值和文化價值等不同類型工程價值的內(nèi)涵及特征。 第3章 工程價值的樣態(tài)和演進(jìn) 闡述工程價值的呈現(xiàn)樣態(tài)（正面和負(fù)面、有形和無形、直接和間接、局部和整體、顯性和隱性、當(dāng)前和長遠(yuǎn)、微觀和宏觀、靜態(tài)和動態(tài)）；工程項目生命周期不同階段的價值內(nèi)涵及呈現(xiàn)特征；工程價值的時間及空間維度屬性、演進(jìn)邏輯及基本特征；工程遺產(chǎn)、工程價值記憶及其傳承。 第4章 工程價值的創(chuàng)造和實現(xiàn) 結(jié)合不同類型案例，從理論和實踐的不同視角闡述工程價值目標(biāo)的預(yù)設(shè)、價值創(chuàng)造和價值實現(xiàn)的一般過程和運行規(guī)律；闡述科學(xué)重大發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)革命對工程創(chuàng)新及工程價值創(chuàng)造的影響；工程價值生態(tài)的呈現(xiàn)樣態(tài)，以及如何通過工程生態(tài)優(yōu)化，引導(dǎo)和促進(jìn)工程價值的聚合、物化、增值及溢價。 第5章 工程價值的沖突和權(quán)衡 闡述因工程價值不同參與主體的價值訴求差異而引發(fā)的價值沖突及其呈現(xiàn)方式；基于價值沖突背景下的工程價值權(quán)衡、排序和選擇；工程價值沖突導(dǎo)致的工程倫理風(fēng)險；工程倫理責(zé)任在工程價值沖突風(fēng)險管控中的作用，以及工程價值沖突權(quán)衡中如何實現(xiàn)誠實、公正和可靠，促進(jìn)工程價值的實現(xiàn)和增值。 第6章 工程價值的評價和糾偏 闡述工程價值的評價論和反映論之間的關(guān)系，工程價值評價的對象、原則及方法論；工程價值評價的依據(jù)、基準(zhǔn)及偏好；工程價值評價的偏差及糾偏機制；工程政治價值、經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值、科學(xué)價值和文化價值等不同類型價值評價的思路框架及判斷標(biāo)準(zhǔn)；事前、事中、事后工程價值的評價和生命周期全過程工程價值績效管控。 第7章 工程價值形成中的主體能動作用 從價值哲學(xué)作為主體性哲學(xué)特征的視角，闡述工程價值形成中的個人因素、組織因素和社會因素及其對工程價值影響的內(nèi)在機理；從工程價值形成的主體性視角，闡述工程各參與主體的主觀能動性和創(chuàng)造精神在價值形成中的能動作用；從工程價值形成的社會人文環(huán)境優(yōu)化視角，闡述如何優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)造環(huán)境，建立容錯機制，完善激勵機制，充分發(fā)揮個人和組織的創(chuàng)新效能，讓有價值的工程能夠真正實現(xiàn)其價值。 第8章 邁向負(fù)責(zé)任的工程價值創(chuàng)造 從邁向未來迎接新技術(shù)革命的視角，闡述工程創(chuàng)新如何體現(xiàn)人文理性和責(zé)任關(guān)懷；從未來價值主體多元化協(xié)調(diào)創(chuàng)新的視角，闡述工程創(chuàng)新如何實現(xiàn)多元主體共治；從工程哲學(xué)理論體系創(chuàng)新發(fā)展的視角，闡述工程價值論研究在揭示工程規(guī)律、指導(dǎo)工程實踐、推動學(xué)科建設(shè)、實現(xiàn)價值創(chuàng)造等方面的責(zé)任使命及深化研究的主要方向。 注：原文載自《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》雜志2022年第1期。 | |||||
相關(guān)鏈接
- 李開孟 等 | “工程價值論”研...2022-12-13
- 學(xué)習(xí)貫徹二十大精神 | 樹立國際...2022-12-09
- 徐成彬 | 基礎(chǔ)設(shè)施REITs試...2022-12-08
- 李開孟 等 | “工程價值論”研...2022-12-07
- 李開孟 等 | “工程價值論”研...2022-12-04