|
|
首頁(yè) |
|
中咨視界
王鵬耀 馬斌 王瑋 | PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)機(jī)制研究
| |||||
| |||||
PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)機(jī)制研究 王鵬耀 馬斌 王瑋 摘要:政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式自推廣以來,在交通運(yùn)輸、市政工程、片區(qū)開發(fā)、生態(tài)環(huán)保及水利建設(shè)等領(lǐng)域?qū)嵤┝舜罅宽?xiàng)目,有效改善了公共服務(wù)供給,推動(dòng)了基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化,在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生等方面發(fā)揮了重要作用。為規(guī)范PPP項(xiàng)目發(fā)展,國(guó)家相繼出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范實(shí)施政府和社會(huì)資本合作新機(jī)制的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦函〔2023〕115號(hào))和《關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作存量項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦函〔2025〕84號(hào)),明確要求采用資本金注入方式支持的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,須依據(jù)《政府投資條例》履行審批程序,強(qiáng)化成本管控和竣工驗(yàn)收。 PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)作為驗(yàn)收決算的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是建設(shè)期終結(jié)的重要標(biāo)志。為確保總投資確認(rèn)的準(zhǔn)確性和公正性,本文首先分析了PPP模式的特點(diǎn)及其發(fā)展現(xiàn)狀,闡述了項(xiàng)目總投資的構(gòu)成要素和確認(rèn)環(huán)節(jié),探討了總投資的確認(rèn)方式。研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)建立PPP項(xiàng)目總投資動(dòng)態(tài)確認(rèn)機(jī)制,提升分析確認(rèn)報(bào)告質(zhì)量,完善專業(yè)審核和財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)制,引入第三方專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu),確保總投資確認(rèn)的公正透明,從而合理確定項(xiàng)目總投資。 關(guān)鍵詞:PPP;總投資;審計(jì);確認(rèn) PPP模式在中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等領(lǐng)域的投資與建設(shè)中發(fā)揮著重要的作用[1]。PPP項(xiàng)目總投資作為項(xiàng)目投資控制的總目標(biāo),是參與各方?jīng)Q策、籌劃、執(zhí)行和風(fēng)險(xiǎn)防范的一項(xiàng)重要參考指標(biāo)。 總投資的確認(rèn)不僅是確保項(xiàng)目順利實(shí)施的基礎(chǔ),也是政府據(jù)以支付運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼或可行性缺口補(bǔ)貼費(fèi)用的關(guān)鍵依據(jù)。總投資確認(rèn)前首先需要根據(jù)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議明確其構(gòu)成,并制定合理的確認(rèn)流程,審核各項(xiàng)費(fèi)用的合理性和合規(guī)性、評(píng)估項(xiàng)目的實(shí)際情況和市場(chǎng)環(huán)境、與政府和社會(huì)資本溝通協(xié)商,確保總投資確認(rèn)符合特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定且滿足各方利益訴求。同時(shí),政府方需建立完善的總投資確認(rèn)機(jī)制,完善相關(guān)制度,確保總投資額確認(rèn)遵循公平、公正、公開原則,有章可循、有據(jù)可查。 PPP項(xiàng)目總投資的確認(rèn)是PPP項(xiàng)目實(shí)施過程中的重要環(huán)節(jié)。明確投資的構(gòu)成、制定合理的確認(rèn)流程、建立完善的確認(rèn)機(jī)制,可以保障PPP項(xiàng)目的陽(yáng)光有序運(yùn)行以及各方利益的合理分配。 一、PPP模式概述 (一) PPP模式的特點(diǎn) PPP是一種基于投融資層面、工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理層面的復(fù)合模式,旨在提升公共服務(wù)質(zhì)量和效率,同時(shí)降低政府的財(cái)政壓力。PPP模式的顯著特點(diǎn)是政府方和社會(huì)資本方的深度合作關(guān)系,即政府通過將部分政府責(zé)任以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的方式轉(zhuǎn)移給社會(huì)資本方,雙方風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享,通過簽署合同或協(xié)議的方式進(jìn)行深度合作[2]。這種深度合作體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是合作關(guān)系,雙方不再是管理與被管理關(guān)系,而是利益共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及長(zhǎng)期合作關(guān)系;二是參與程度,PPP模式更注重政府與社會(huì)資本間的全過程合作,政府對(duì)項(xiàng)目中后期建設(shè)管理和運(yùn)營(yíng)過程參與更深,同時(shí)企業(yè)也對(duì)項(xiàng)目前期、立項(xiàng)等階段參與更深,雙方合作的時(shí)間更長(zhǎng),信息也更對(duì)稱。雙方在開展PPP項(xiàng)目相關(guān)工作期間應(yīng)把握幾個(gè)原則,具體如下圖所示。 圖1 PPP項(xiàng)目工作開展原則 政府方和社會(huì)資本方基于特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定追求各自利益,遵循上述原則開展工作。在此基礎(chǔ)上,雙方應(yīng)明確經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、投資回報(bào)方式、調(diào)價(jià)方式及財(cái)政補(bǔ)貼等事項(xiàng),建立良好的溝通和合作機(jī)制,通過協(xié)商和談判來解決問題,達(dá)成共識(shí),既要保障項(xiàng)目的公共利益和社會(huì)效益,又不能損失社會(huì)資本方的經(jīng)濟(jì)利益和投資回報(bào)。 (二)PPP模式的發(fā)展 國(guó)內(nèi)對(duì)PPP模式的探索始于20世紀(jì)80年代。1984年,深圳沙角B電廠項(xiàng)目作為首個(gè)BOT模式試點(diǎn)項(xiàng)目在深圳落地,標(biāo)志著國(guó)內(nèi)PPP實(shí)踐的開端。1994年后,PPP模式進(jìn)入試點(diǎn)發(fā)展階段,BOT試點(diǎn)項(xiàng)目逐步獲得國(guó)家計(jì)委核準(zhǔn)。2003年,PPP模式進(jìn)入初步發(fā)展階段,隨著《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》(建設(shè)部126號(hào)令)的出臺(tái),特許經(jīng)營(yíng)概念被正式引入,并在市政公共領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,隨后逐步推廣至高速公路、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,為后續(xù)PPP模式的深化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 2014年9月,財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問題的通知》(財(cái)金〔2014〕76號(hào)),我國(guó)PPP行業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段,能源、交通運(yùn)輸、水利建設(shè)等19個(gè)行業(yè)領(lǐng)域相繼引入PPP模式[3]。 2017年,財(cái)政部密集出臺(tái)系列政策文件,包括《關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作(PPP)綜合信息平臺(tái)項(xiàng)目庫(kù)管理的通知》(財(cái)辦金〔2017〕92號(hào)),全面啟動(dòng)PPP項(xiàng)目清理整頓工作,國(guó)內(nèi)PPP正式進(jìn)入規(guī)范發(fā)展新階段。2022年,財(cái)政部進(jìn)一步強(qiáng)化政策導(dǎo)向,明確提出堅(jiān)決遏制隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增量,嚴(yán)格把控新項(xiàng)目入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)PPP模式向規(guī)范發(fā)展、陽(yáng)光運(yùn)行方向邁進(jìn)。 近年來,PPP模式在提升公共服務(wù)供給效率、撬動(dòng)社會(huì)資本參與方面發(fā)揮了積極作用,但實(shí)踐中也暴露出一些亟待解決的問題。2023年2月,全國(guó)范圍內(nèi)啟動(dòng)了PPP項(xiàng)目的清理核查工作。同年11月8日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部《關(guān)于規(guī)范實(shí)施政府和社會(huì)資本合作新機(jī)制的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦函〔2023〕115號(hào))。該文件明確提出了政府和社會(huì)資本合作新機(jī)制(以下簡(jiǎn)稱“新機(jī)制”),為深化基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制改革、激發(fā)民間投資活力提供了重要指引。新機(jī)制以“聚焦核心領(lǐng)域、強(qiáng)化民企參與、嚴(yán)格審核監(jiān)督、實(shí)施分類管理、硬化預(yù)算約束”為核心要義,通過優(yōu)化資源配置、提升運(yùn)營(yíng)效率和投資質(zhì)量,對(duì)PPP項(xiàng)目的實(shí)施規(guī)范和總投資確認(rèn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。這一政策的出臺(tái),標(biāo)志著我國(guó)PPP模式進(jìn)入更加規(guī)范、可持續(xù)的發(fā)展新階段。2025年8月,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部《關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作存量項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦函〔2025〕84號(hào))。意見指出,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉的時(shí)代背景下,要重點(diǎn)做好以下工作:一是加力支持 PPP 存量項(xiàng)目順暢建設(shè)、高效運(yùn)營(yíng),盤活存量資源,以存量帶動(dòng)增量,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力;二是堅(jiān)持系統(tǒng)推進(jìn)、分類施策、降本增效和強(qiáng)化保障等原則;三是項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)要做好項(xiàng)目管理,規(guī)范開展竣工驗(yàn)收,結(jié)合竣工驗(yàn)收或資產(chǎn)驗(yàn)收,切實(shí)加強(qiáng)項(xiàng)目資產(chǎn)監(jiān)督管理。 隨著我國(guó)PPP項(xiàng)目的持續(xù)發(fā)展,國(guó)辦函〔2025〕84號(hào)文針對(duì)存量項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)期暴露的問題,強(qiáng)調(diào)了項(xiàng)目總投資確認(rèn)工作的重要性。文件提出通過強(qiáng)化竣工驗(yàn)收決算約束、嚴(yán)格預(yù)算績(jī)效管理、鼓勵(lì)降本增效等多管齊下的措施,進(jìn)一步規(guī)范PPP項(xiàng)目總投資的確認(rèn)流程,提升透明度,并注重全生命周期的成本效益分析。國(guó)內(nèi)PPP模式發(fā)展歷程如下圖所示。 圖2 國(guó)內(nèi)PPP模式發(fā)展歷程 (三) PPP模式的現(xiàn)狀 PPP項(xiàng)目在宏觀層面有財(cái)政部和發(fā)改委出臺(tái)的相關(guān)文件作支撐,方向比較明確。但在實(shí)際操作層面,由于發(fā)展階段不同,加之不同領(lǐng)域、不同類型的PPP項(xiàng)目合同約定的內(nèi)容也不夠統(tǒng)一,可供借鑒的項(xiàng)目較少,需要各方在實(shí)踐中不斷補(bǔ)充、完善和修改,以更好地適應(yīng)不同的情況和需求。尤其是對(duì)采用特許經(jīng)營(yíng)形式,通過使用者付費(fèi)和可行性缺口補(bǔ)助的方式實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目投資回報(bào)的市政工程、交通運(yùn)輸、環(huán)保水利等基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域的PPP項(xiàng)目,需要建立良好的溝通合作以及風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,在產(chǎn)生分歧時(shí)積極協(xié)商,并在協(xié)商一致的條件下簽訂補(bǔ)充協(xié)議以解決問題。 PPP模式的出發(fā)點(diǎn)是促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展,協(xié)助政府提升公共服務(wù)質(zhì)量,但在實(shí)際執(zhí)行過程中,由于對(duì)項(xiàng)目投資回報(bào)情況預(yù)估不準(zhǔn)確、項(xiàng)目收費(fèi)指標(biāo)考慮不足等原因,導(dǎo)致地方政府隱性債務(wù)不斷增加。為嚴(yán)控地方政府新增隱性債,進(jìn)一步深化基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制改革,115號(hào)文新機(jī)制聚焦使用者付費(fèi)項(xiàng)目,全部采用特許經(jīng)營(yíng)模式,合理把握交通、物流園區(qū)、市政、生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理、社會(huì)公共服務(wù)及新型基礎(chǔ)設(shè)施等重點(diǎn)領(lǐng)域,鼓勵(lì)并優(yōu)先選擇民營(yíng)企業(yè)參與,確保項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)收入能夠覆蓋建設(shè)投資和運(yùn)營(yíng)成本、具備一定投資回報(bào),不因采用政府和社會(huì)資本合作模式額外新增地方財(cái)政未來支出責(zé)任。84號(hào)文標(biāo)志著中國(guó)PPP模式從“增量擴(kuò)張”全面轉(zhuǎn)向“存量提質(zhì)”和“精細(xì)化管理”的高質(zhì)量發(fā)展階段,它直面存量項(xiàng)目進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期后暴露出的各種問題,旨在通過系統(tǒng)性的管理措施(分類處置、重新確認(rèn)總投資、化解存量項(xiàng)目的歷史包袱和潛在風(fēng)險(xiǎn))實(shí)現(xiàn)解決PPP項(xiàng)目歷史遺留問題,通過強(qiáng)化硬約束(概算為上限,合同約定、驗(yàn)收和資產(chǎn)為準(zhǔn)繩),建立總投資的剛性約束機(jī)制,確保其真實(shí)性。 二、PPP項(xiàng)目總投資的含義及構(gòu)成 (一)PPP項(xiàng)目總投資的含義 項(xiàng)目總投資一般指在某一時(shí)間段內(nèi)一次預(yù)算的一次性投入或分次投入的資金或?qū)嵨锟傤~,PPP項(xiàng)目總投資的確認(rèn),應(yīng)當(dāng)自項(xiàng)目開啟實(shí)質(zhì)性立項(xiàng)籌備時(shí)計(jì)算至項(xiàng)目試運(yùn)營(yíng)結(jié)束為止。PPP項(xiàng)目總投資的確認(rèn)是一項(xiàng)持續(xù)更新、不斷修正的工作,隨著項(xiàng)目的進(jìn)展動(dòng)態(tài)變化,直至項(xiàng)目建設(shè)工作完全結(jié)束。目前,在實(shí)際操作過程中,絕大多數(shù)PPP項(xiàng)目在可行性研究報(bào)告及“兩評(píng)一案”獲批后才進(jìn)入采購(gòu)階段,因此,在可研及“兩評(píng)一案”階段,項(xiàng)目總投資以可研投資估算為準(zhǔn),但由于PPP項(xiàng)目(以城市軌道交通項(xiàng)目為例)投資體量大、復(fù)雜性強(qiáng),這一階段項(xiàng)目總投資的精確性往往欠佳;初步設(shè)計(jì)階段以可研估算為控制線編制初設(shè)概算;后續(xù)社會(huì)投資招標(biāo)階段,政府方以批復(fù)的初設(shè)概算作為項(xiàng)目總投資的控制線完成社會(huì)資本招標(biāo);社會(huì)資本確定后,雙方以批復(fù)的初設(shè)概算或社會(huì)資本的投標(biāo)報(bào)價(jià)為準(zhǔn),在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議體系中約定項(xiàng)目初始總投資、追加投資以及最終總投資的確認(rèn)事宜;最終,項(xiàng)目建設(shè)完成后,以竣工決算等材料為依據(jù)完成項(xiàng)目總投資的確認(rèn)。 (二)PPP項(xiàng)目總投資的構(gòu)成 PPP項(xiàng)目總投資一般包括建設(shè)總投資、建設(shè)期利息和流動(dòng)資金[4]。其中,建設(shè)總投資包括工程費(fèi)用、工程建設(shè)其他費(fèi)用和預(yù)備費(fèi)用,直接影響到對(duì)整個(gè)項(xiàng)目投資規(guī)模的確定,同時(shí)也會(huì)對(duì)項(xiàng)目建成后的運(yùn)營(yíng)效益產(chǎn)生作用;建設(shè)期利息通常與項(xiàng)目的投資規(guī)模及建設(shè)周期密切相關(guān),確定建設(shè)期利息時(shí)需要考慮項(xiàng)目建設(shè)周期、融資渠道、利率水平等多項(xiàng)因素;流動(dòng)資金是用于支付項(xiàng)目日常運(yùn)營(yíng)費(fèi)用及應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的資金,確定流動(dòng)資金規(guī)模需考慮項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)及服務(wù)對(duì)象等因素。PPP項(xiàng)目總投資構(gòu)成如下圖所示。 圖3 PPP項(xiàng)目總投資構(gòu)成 在項(xiàng)目建設(shè)過程中,由于各種不確定性因素的影響,投資規(guī)模可能會(huì)出現(xiàn)變化。此外,由于PPP項(xiàng)目“個(gè)性化”較強(qiáng),合同約定的內(nèi)容不統(tǒng)一,不同地區(qū)、不同領(lǐng)域、不同項(xiàng)目的PPP總投資規(guī)模沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)可以衡量。如,某城市軌道交通PPP項(xiàng)目最終總投資由施工總承包費(fèi)、設(shè)備及工器具購(gòu)置費(fèi)、工程建設(shè)其他費(fèi)用、預(yù)備費(fèi)及專項(xiàng)費(fèi)構(gòu)成,在項(xiàng)目建設(shè)完成后,由政府方(實(shí)施機(jī)構(gòu))指定的審核機(jī)構(gòu)對(duì)總投資金額進(jìn)行審核確認(rèn),并結(jié)合中標(biāo)社會(huì)資本投標(biāo)文件及特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議相關(guān)條款確認(rèn)最終項(xiàng)目公司投資額。 總投資額與項(xiàng)目類型、項(xiàng)目規(guī)模、政策背景等密切相關(guān),以城市軌道交通PPP項(xiàng)目為例,一般來說,城市軌道交通PPP項(xiàng)目總投資與線路規(guī)模呈正相關(guān),但由于不同地區(qū)、不同線路實(shí)際情況存在差異,并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)可以衡量?jī)烧咧g的關(guān)系。圖4為國(guó)內(nèi)部分城市軌道交通PPP項(xiàng)目總投資與線路全長(zhǎng)的關(guān)系。 圖4 國(guó)內(nèi)部分城市軌道交通PPP項(xiàng)目總投資與線路全長(zhǎng)對(duì)應(yīng)關(guān)系示意圖 三、PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)的要點(diǎn) (一)總投資確認(rèn)的重要性 PPP項(xiàng)目進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期,政府需要根據(jù)不同類型的項(xiàng)目予以一定額度的財(cái)政補(bǔ)貼,而項(xiàng)目總投資是確定政府補(bǔ)貼最為重要的依據(jù)。新機(jī)制出臺(tái)前,PPP項(xiàng)目的回報(bào)機(jī)制包括政府付費(fèi)、可行性缺口補(bǔ)助和使用者付費(fèi)三種。政府付費(fèi)模式下,政府承擔(dān)全部運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出責(zé)任;可行性缺口補(bǔ)助模式下,政府承擔(dān)部分缺口補(bǔ)貼責(zé)任,通過現(xiàn)金補(bǔ)貼或配套資源等方式對(duì)社會(huì)資本方給予補(bǔ)助,以覆蓋建設(shè)投資和運(yùn)營(yíng)成本;使用者付費(fèi)模式下,政府不承擔(dān)任何補(bǔ)貼支出責(zé)任。 政府運(yùn)營(yíng)期補(bǔ)貼與項(xiàng)目總投資密切相關(guān),一般以確認(rèn)后的項(xiàng)目總投資為基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。項(xiàng)目總投資指在PPP項(xiàng)目建設(shè)、初期運(yùn)營(yíng)過程中,對(duì)項(xiàng)目一次或分次投入的資金或?qū)嵨锟傤~的認(rèn)定值。在項(xiàng)目建設(shè)完成后,根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)內(nèi)容及項(xiàng)目執(zhí)行中雙方的風(fēng)險(xiǎn)分配的結(jié)果,對(duì)項(xiàng)目合作范圍內(nèi)的項(xiàng)目投資完成情況等進(jìn)行合理認(rèn)定。 以城市軌道交通PPP項(xiàng)目為例,城市軌道交通屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品,建設(shè)投資大、運(yùn)營(yíng)成本高,且票價(jià)由政府管制,僅靠運(yùn)營(yíng)收入很難覆蓋建設(shè)及運(yùn)營(yíng)成本,絕大部分城市軌道交通PPP項(xiàng)目都設(shè)置了運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼。常見的補(bǔ)貼模式主要有協(xié)議(影子)票價(jià)模型、車公里補(bǔ)貼模型、《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目財(cái)政承受能力論證指引》(財(cái)金[2015]21號(hào))文件補(bǔ)貼模型以及等額年金模型等[5],詳見表1。 表1 城市軌道交通PPP項(xiàng)目常見的補(bǔ)貼模式 協(xié)議票價(jià)模型以客流量為計(jì)量基礎(chǔ),根據(jù)財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值模擬出一個(gè)“影子票價(jià)”來計(jì)算運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼,“影子票價(jià)”綜合了項(xiàng)目建設(shè)投資、運(yùn)營(yíng)成本、客流量和社會(huì)資本投資回報(bào)率等指標(biāo);車公里補(bǔ)貼模型以列車運(yùn)營(yíng)里程為基礎(chǔ)指標(biāo),將項(xiàng)目建設(shè)投資根據(jù)社會(huì)資本投標(biāo)財(cái)務(wù)模型折算到約定車公里服務(wù)價(jià)格指標(biāo)中,按照“以成本定補(bǔ)貼”的思路計(jì)算運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼;財(cái)政部21號(hào)文補(bǔ)貼模型將建設(shè)總投資及其收益平攤到補(bǔ)貼周期;等額年金模型將建設(shè)投資按照等額系列資金回收系數(shù)折算為等額年金納入補(bǔ)貼。可以看出,無論何種補(bǔ)貼模式,補(bǔ)貼額度都與項(xiàng)目建設(shè)投資掛鉤,由此可見,總投資的確認(rèn)對(duì)城市軌道交通PPP項(xiàng)目的可持續(xù)運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要。 (二)總投資確認(rèn)的基本原則 1.符合建設(shè)投資控制要求 《政府投資條例》第十二條規(guī)定,經(jīng)投資主管部門或者其他有關(guān)部門核定的投資概算是控制政府投資項(xiàng)目總投資的依據(jù)。在項(xiàng)目建設(shè)過程中,應(yīng)控制初步設(shè)計(jì)概算不超過經(jīng)批準(zhǔn)的可行性研究報(bào)告提出的投資估算,施工圖預(yù)算不超過經(jīng)批復(fù)的初步設(shè)計(jì)概算,同樣,最終確認(rèn)的建設(shè)投資也不應(yīng)超過經(jīng)批復(fù)的初步設(shè)計(jì)概算。 2.遵循特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定 一般PPP項(xiàng)目合同都會(huì)約定項(xiàng)目建設(shè)總投資的認(rèn)定方式,包括建設(shè)總投資組成、計(jì)價(jià)規(guī)則以及變更認(rèn)定等。總投資確認(rèn)工作應(yīng)在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定及其附件的約定的框架內(nèi)有序開展,遇到分歧事項(xiàng),雙方也應(yīng)在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定內(nèi)容的基礎(chǔ)上協(xié)商解決。 3.與審計(jì)、財(cái)政等部門的過程管理意見一致 PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)過程中,應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施過程中審計(jì)、財(cái)政等政府主管部門就建設(shè)投資的過程管控意見相一致,確保未來項(xiàng)目在監(jiān)管期的政策一致性。在審計(jì)意見與特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定產(chǎn)生沖突時(shí),應(yīng)優(yōu)先遵循特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定,將審計(jì)意見作為“合規(guī)性補(bǔ)充依據(jù)”;若審計(jì)意見要求與特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定差異性較大時(shí),應(yīng)將相關(guān)差異提交項(xiàng)目協(xié)調(diào)委員會(huì)商討解決。 4.符合國(guó)家最新PPP項(xiàng)目管理規(guī)定 115號(hào)文和84號(hào)文對(duì)PPP項(xiàng)目提出了更為精細(xì)化的管理要求,兩個(gè)文件從范圍聚焦與風(fēng)險(xiǎn)防范、預(yù)算硬約束與支出責(zé)任、資產(chǎn)監(jiān)管與績(jī)效付費(fèi)、嚴(yán)格審核與陽(yáng)光運(yùn)行、分類管理與存量處理等核心內(nèi)容出發(fā),進(jìn)一步對(duì)于PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)的意義、做法給出更為明確的要求。因此,在國(guó)內(nèi)70%PPP項(xiàng)目進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期的大背景下,總投資確認(rèn)需要符合國(guó)家最新PPP相關(guān)管理規(guī)定。 (三)總投資實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié) 如前文所述,PPP項(xiàng)目總投資是一個(gè)較為新穎的概念,和項(xiàng)目不同階段的控制指標(biāo)有關(guān),如項(xiàng)目可行性研究階段的投資估算,初步設(shè)計(jì)階段的初設(shè)概算,施工圖設(shè)計(jì)階段的施工圖預(yù)算,在竣工驗(yàn)收階段對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目竣工決算[6]。但作為一個(gè)新生概念和不同于以往的項(xiàng)目投資指標(biāo),在PPP項(xiàng)目實(shí)施的過程中,站在總投資視角需要重點(diǎn)把握以下關(guān)鍵環(huán)節(jié): 1.前期控制環(huán)節(jié) (1)投資估算 可研階段的投資估算是建設(shè)項(xiàng)目投資控制的基本依據(jù),對(duì)項(xiàng)目總投資起到制約作用,按照現(xiàn)行的政策規(guī)定若后續(xù)投資變動(dòng)超過規(guī)定幅度,可研需要重新修訂和報(bào)批。目前大部分PPP項(xiàng)目在項(xiàng)目識(shí)別和準(zhǔn)備階段所用的建設(shè)總投資為經(jīng)批準(zhǔn)的投資估算,投資估算是物有所值定量評(píng)價(jià)和財(cái)政支出責(zé)任測(cè)算的基礎(chǔ),也是項(xiàng)目建設(shè)總投資控制的上限。 (2)特許經(jīng)營(yíng)方案編制和確定 新機(jī)制出臺(tái)前,PPP項(xiàng)目對(duì)于總投資確認(rèn)和約束機(jī)制不統(tǒng)一,呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。新機(jī)制出臺(tái)后,根據(jù)《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)方案編寫大綱(2024年試行版)》(發(fā)改辦投資〔2024〕227號(hào))要求,在特許經(jīng)營(yíng)方案編制階段需要說明項(xiàng)目建設(shè)期是否提供政府投資支持、政府投資支持方式和預(yù)計(jì)金額或比例;在項(xiàng)目可行性分析中需要估算擬建項(xiàng)目從籌建、施工至投產(chǎn)所需的全部建設(shè)投資,包括建筑工程費(fèi)、設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、安裝工程費(fèi)、工程建設(shè)其他費(fèi)和預(yù)備費(fèi)等。因此,特許經(jīng)營(yíng)方案對(duì)總投資的確認(rèn)有直接影響。 2.中期監(jiān)管環(huán)節(jié) (1)資金使用監(jiān)管 在項(xiàng)目建設(shè)過程中,政府需要嚴(yán)格監(jiān)督社會(huì)資本方的資金使用情況,確保資金按照特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定投入項(xiàng)目中。一方面,政府需要建立健全的監(jiān)管機(jī)制,定期對(duì)社會(huì)資本方的資金使用情況進(jìn)行審計(jì)和檢查;另一方面,政府還需要與社會(huì)資本方建立有效的溝通渠道,確保雙方信息對(duì)稱。實(shí)際資金的使用情況是最為直接的投資依據(jù)。 (2)合同履行情況監(jiān)控 政府需要密切關(guān)注社會(huì)資本方在合同履行過程中的表現(xiàn),包括建設(shè)內(nèi)容、項(xiàng)目變更等,以判斷其是否按照特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議要求進(jìn)行投資建設(shè)。政府應(yīng)有專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)或相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu),定期對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問題。 項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)、出資代表及項(xiàng)目公司應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施情況,建立總投資動(dòng)態(tài)確認(rèn)機(jī)制。不同階段的管理主體應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目進(jìn)度在初步設(shè)計(jì)概算批復(fù)、特許經(jīng)營(yíng)(PPP)項(xiàng)目招投標(biāo)、項(xiàng)目招標(biāo)方案及招標(biāo)控制價(jià)審核、項(xiàng)目一類費(fèi)用項(xiàng)目招標(biāo)結(jié)束、涉及變更事項(xiàng)及二類費(fèi)用使用等階段,建立動(dòng)態(tài)投資管理臺(tái)賬,確保風(fēng)險(xiǎn)可控。 (3)風(fēng)險(xiǎn)控制 對(duì)于可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素,政府方需要牽頭建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管控體系,制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施,對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)和識(shí)別,并持續(xù)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)情況,確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行。 (4)審計(jì)部門的過程監(jiān)督 審計(jì)法及其實(shí)施條例規(guī)定“審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目的預(yù)算執(zhí)行情況和年度結(jié)算、單項(xiàng)工程結(jié)算、項(xiàng)目竣工結(jié)算等情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督”。PPP項(xiàng)目投資主體主要是或完全是社會(huì)資本,除了政府有支付責(zé)任的資金來源是政府以外,其他并不屬于審計(jì)的法定范圍。對(duì)于有支付責(zé)任的PPP項(xiàng)目,可依據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于創(chuàng)新投資管理方式建立協(xié)同監(jiān)管機(jī)制的若干意見》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕12號(hào))中規(guī)定的“審計(jì)部門要加強(qiáng)對(duì)政府投資項(xiàng)目、國(guó)有企業(yè)投資項(xiàng)目以及政府和社會(huì)資本合作等建設(shè)的其他公共工程項(xiàng)目的審計(jì)監(jiān)督”以及《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》中規(guī)定的“縣級(jí)以上審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法對(duì)特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)”進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。 3.后期調(diào)整環(huán)節(jié) (1)投資變更事項(xiàng) 由于總投資確認(rèn)在項(xiàng)目建設(shè)的后期完成,項(xiàng)目實(shí)施過程中的變更事項(xiàng),通常在項(xiàng)目后期進(jìn)行調(diào)整確認(rèn),因此,在PPP項(xiàng)目實(shí)施過程中,各方應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,切實(shí)做好項(xiàng)目變更必要性論證,完善項(xiàng)目投資變更材料。PPP項(xiàng)目的投資控制應(yīng)以特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議為直接依據(jù),以招標(biāo)控制價(jià)和社會(huì)投資人應(yīng)標(biāo)價(jià)為間接依據(jù),以項(xiàng)目具體實(shí)施過程中雙方達(dá)成的變更意向或變更同意材料為事實(shí)依據(jù),進(jìn)行PPP項(xiàng)目投資變更事項(xiàng)的認(rèn)定,最終以雙方共同簽認(rèn)的文件作為變更最終材料。 (2)投資“超標(biāo)” PPP項(xiàng)目實(shí)施過程中,各方應(yīng)基于合同約定進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè),確認(rèn)建設(shè)總投資原則上不應(yīng)超過經(jīng)批復(fù)的初步設(shè)計(jì)概算和PPP投標(biāo)額度,但在實(shí)際情況中,不少項(xiàng)目存在變更后總投資“超標(biāo)”的情況,且超標(biāo)項(xiàng)目往往在項(xiàng)目實(shí)施過程中沒有履行變更手續(xù)或得到各方認(rèn)可。在這種爭(zhēng)議背景下的投資“超標(biāo)”,建議由第三方出具中立意見,并提出針對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)的處理方案,避免項(xiàng)目投資鏈斷層,導(dǎo)致項(xiàng)目無法正常推進(jìn)。若項(xiàng)目具有強(qiáng)有力的仲裁委員會(huì)或協(xié)調(diào)委員會(huì),也可提交委員會(huì)協(xié)議處理方案。 四、PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)的方式 (一)PPP模式下總投資確認(rèn)方式的實(shí)踐背景 在傳統(tǒng)政府投資建設(shè)項(xiàng)目中,政府方全面負(fù)責(zé)項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)等事項(xiàng),以行政審計(jì)或財(cái)政評(píng)審的方式完成總投資確認(rèn)。而在PPP項(xiàng)目中,有了社會(huì)資本的參與,政府方不能直接以財(cái)政評(píng)審結(jié)果為依據(jù)完成項(xiàng)目總投資確認(rèn),只有在雙方協(xié)商一致的前提下,且財(cái)政評(píng)審機(jī)制與特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定的總投資確認(rèn)機(jī)制一致,才可以將財(cái)政評(píng)審結(jié)果作為總投資確認(rèn)依據(jù);實(shí)踐中另一種常見的總投資確認(rèn)方式是第三方審核,第三方審核所采取的技術(shù)路線與工程竣工結(jié)算基本一致,但由于審核主體的相對(duì)獨(dú)立性,第三方審核與其他方式相比具有更加公平、獨(dú)立、客觀的優(yōu)勢(shì)。 (二)PPP模式下總投資確認(rèn)方式 PPP項(xiàng)目總投資的確認(rèn)需要重點(diǎn)把握上述關(guān)鍵環(huán)節(jié),在具體確認(rèn)方式上,主要有以財(cái)政評(píng)審的結(jié)果為準(zhǔn)和以政府和社會(huì)資本共同認(rèn)可的第三方咨詢機(jī)構(gòu)出具的結(jié)果數(shù)額為準(zhǔn),或采取上述兩種方式結(jié)合確定的方式。 1.財(cái)政評(píng)審的結(jié)果 《財(cái)政投資評(píng)審管理規(guī)定》規(guī)定,財(cái)政部門對(duì)評(píng)審意見的批復(fù)和處理決定,作為調(diào)整項(xiàng)目預(yù)算、掌握項(xiàng)目建設(shè)資金撥付進(jìn)度、辦理工程價(jià)款結(jié)算、竣工財(cái)務(wù)決算等事項(xiàng)的依據(jù)之一[7]。即財(cái)政部門對(duì)評(píng)審意見的批復(fù)和處理決定,是項(xiàng)目總投資確認(rèn)的依據(jù)之一。需要注意的是,上述規(guī)定并非強(qiáng)制性要求,政府要求在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中以財(cái)政評(píng)審結(jié)果為準(zhǔn)是不具有法律效力的,但如果政府和社會(huì)資本在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中約定了以財(cái)政評(píng)審作為總投資確認(rèn)的依據(jù),則可以將財(cái)政評(píng)審結(jié)果作為總投資確認(rèn)的依據(jù)。 財(cái)政評(píng)審方式包括項(xiàng)目預(yù)(概)算和竣工決(結(jié))算的評(píng)價(jià)與審查、對(duì)財(cái)政性資金使用情況進(jìn)行專項(xiàng)核查及追蹤問效以及其他方式。具體評(píng)審由財(cái)政部門委托財(cái)政投資評(píng)審機(jī)構(gòu)實(shí)施,并與建設(shè)單位溝通形成評(píng)審意見,建設(shè)單位對(duì)評(píng)審意見形成書面反饋,再由評(píng)審機(jī)構(gòu)向財(cái)政部門報(bào)送評(píng)審報(bào)告,財(cái)政部門審核批復(fù)評(píng)審機(jī)構(gòu)報(bào)送的評(píng)審報(bào)告,并會(huì)同有關(guān)部門對(duì)評(píng)審意見作出處理決定,建設(shè)單位以財(cái)政部門的批復(fù)文件及處理決定為依據(jù),完成項(xiàng)目總投資的確認(rèn)。 2.第三方咨詢機(jī)構(gòu)出具的結(jié)果 財(cái)政部門在進(jìn)行財(cái)政評(píng)審時(shí),更注重如何緩解財(cái)政壓力和保證項(xiàng)目的公益性,這可能會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目總投資額偏低,而采用建設(shè)單位(項(xiàng)目公司)審核的方式容易造成項(xiàng)目總投資偏高,因此,有必要采取引入專業(yè)的第三方咨詢機(jī)構(gòu)完成項(xiàng)目總投資的確認(rèn)工作(如城市軌道交通項(xiàng)目應(yīng)由具有城市軌道交通項(xiàng)目投融資、建設(shè)和軌道交通PPP項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的第三方實(shí)施完成)。 建設(shè)單位或政府方與建設(shè)單位共同委托(較為復(fù)雜的PPP項(xiàng)目建議由雙方聯(lián)合委托)具備相應(yīng)資質(zhì)的、符合項(xiàng)目特點(diǎn)的專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu),從專業(yè)、獨(dú)立、審慎的角度出發(fā),全面審核建設(shè)單位提交的項(xiàng)目資料,基于特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議項(xiàng)目總投資確認(rèn)機(jī)制,給出審核意見,合理確定項(xiàng)目總投資。承擔(dān)審核工作的咨詢機(jī)構(gòu)按照工程咨詢行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)定,遵循審核工作的基本原則,根據(jù)合同要求,獨(dú)立自主認(rèn)真負(fù)責(zé)地開展后評(píng)價(jià)工作,并承擔(dān)國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密相應(yīng)的保密責(zé)任。建設(shè)單位應(yīng)如實(shí)提供審核所需要的數(shù)據(jù)和資料,并配合組織現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。 3.采取第三方咨詢機(jī)構(gòu)與財(cái)政評(píng)審結(jié)果相結(jié)合的方式 建設(shè)單位或建設(shè)單位和政府雙方委托具備相應(yīng)資質(zhì)的、符合項(xiàng)目特點(diǎn)的專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu),基于特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議項(xiàng)目總投資確認(rèn)機(jī)制,出具PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)評(píng)估報(bào)告。同時(shí),由第三方機(jī)構(gòu)對(duì)其出具的總投資確認(rèn)評(píng)估報(bào)告與政府出具的財(cái)政評(píng)審結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,并出具對(duì)比分析報(bào)告;提出兩者報(bào)告之間的差異,并提出解決意見及方案,最終由政府方與項(xiàng)目公司(社會(huì)資本)協(xié)商確定項(xiàng)目總投資。 這種兩種方式相結(jié)合確定總投資的方式,一方面以特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定為直接依據(jù),實(shí)現(xiàn)PPP項(xiàng)目的客觀性,充分發(fā)揮社會(huì)資本的獨(dú)立性;另一方面可以結(jié)合政府主管部門的客觀管理狀態(tài)及結(jié)果,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目可持續(xù)、合規(guī)化實(shí)施。借助獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu),解決特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定與項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施和政府過程監(jiān)管之間的結(jié)果差異和不同認(rèn)知,更好地實(shí)現(xiàn)PPP項(xiàng)目的良性發(fā)展,規(guī)避財(cái)政評(píng)審的非強(qiáng)制性風(fēng)險(xiǎn)。 五、結(jié)語(yǔ) PPP項(xiàng)目總投資的確認(rèn)是PPP項(xiàng)目生命過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),需要各方共同努力,確保總投資確認(rèn)的準(zhǔn)確性和公正性。各方需要在明確PPP項(xiàng)目特點(diǎn)、總投資構(gòu)成、原則、關(guān)鍵環(huán)節(jié)以及確認(rèn)方式的基礎(chǔ)上,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行全面評(píng)估,形成PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)實(shí)施方案。 在總投資確認(rèn)過程中,需要進(jìn)行嚴(yán)格的過程評(píng)估,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中的各項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估和審核,以確保項(xiàng)目按照預(yù)期的計(jì)劃和目標(biāo)進(jìn)行。遇到分歧事項(xiàng),各方需通過協(xié)商、調(diào)解等方式積極解決,就項(xiàng)目的進(jìn)展情況、存在的問題和解決方案盡快達(dá)成共識(shí),并出具各方都認(rèn)可的總投資確認(rèn)文件,確保項(xiàng)目順利進(jìn)行。 PPP項(xiàng)目總投資確認(rèn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,需要建立相應(yīng)的動(dòng)態(tài)確認(rèn)機(jī)制。在項(xiàng)目的立項(xiàng)籌備階段,加強(qiáng)前期可研工作,嚴(yán)格執(zhí)行決策論證程序,提高可研報(bào)告的質(zhì)量和投資估算精度,促進(jìn)投資估算發(fā)揮應(yīng)有約束作用;在項(xiàng)目實(shí)施階段,建立完善的審計(jì)機(jī)制,確保PPP項(xiàng)目投資確認(rèn)能公正、透明地進(jìn)行,同時(shí)應(yīng)避免過度依賴政府財(cái)政評(píng)審作為投資確認(rèn)的唯一依據(jù),而應(yīng)更多地引入第三方服務(wù),以提高評(píng)估結(jié)果的公信力。 結(jié)合國(guó)家對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)(PPP)項(xiàng)目管理規(guī)定,在實(shí)施新的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目時(shí),需要考慮結(jié)合2023年P(guān)PP項(xiàng)目清理核查要求、115號(hào)文“政府付費(fèi)只能按規(guī)定補(bǔ)貼運(yùn)營(yíng)、不能補(bǔ)貼建設(shè)成本”以及84號(hào)文“嚴(yán)格執(zhí)行投資管理程序”的政策導(dǎo)向,科學(xué)論證項(xiàng)目總投資規(guī)模,重點(diǎn)研究政府支出責(zé)任的界定標(biāo)準(zhǔn),確保項(xiàng)目合規(guī)性與可持續(xù)性。 參考文獻(xiàn) [1]伍迪,王守清.PPP模式在中國(guó)的研究發(fā)展與趨勢(shì)[J].工程管理學(xué)報(bào),2014,28(6):75-80. [2]王守清,伍迪,彭為,等.PPP模式下城鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目政企控制權(quán)配置[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,57(4):369-375. [3]王鵬耀,馬勇,雒文鵬.城市軌道交通PPP項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)模式選擇研究[J].中國(guó)工程咨詢,2022(8):102-106. [4]豐紹明.關(guān)于PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)決算的一些思考[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2023(36):23-25. [5]徐成彬.政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目補(bǔ)貼模式比較研究——基于城市軌道交通PPP項(xiàng)目實(shí)踐[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2018(5):94-106+165. [6]李寧.淺析新形勢(shì)下PPP項(xiàng)目總投資的確定與控制[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2017,(35):1130-1131. [7]財(cái)政部.財(cái)政投資評(píng)審管理規(guī)定[EB/OL].中國(guó)政府網(wǎng),2009-10-14. https://www.gov.cn/gongbao/content/2010/content_1620593.htm. | |||||
相關(guān)鏈接
- 十大領(lǐng)域用化工新材料發(fā)展研究 |...2025-10-17
- PPP新機(jī)制觀察 | 收費(fèi)公路“...2025-10-14
- 十大領(lǐng)域用化工新材料發(fā)展研究 |...2025-10-13
- 于雅瓊 | 制度型開放視域下數(shù)字...2025-10-13
- PPP新機(jī)制觀察 | 收費(fèi)公路“...2025-10-13




